Судейская честь или просто страх?

Fordin

Главный старожил форума
23 Март 2022
2,615
60
  • #1
И новое из мира "как там поживает Сэм?". Как известно уже вовсю идут судебные процессы по поводу Сэма и того, что произошло с криптобиржей. Участники процесса вовсю дают показания с признаниями, так что по идее многим не отвертеться. И вот судья, которая должна все это вести, говорит, что хочет получить отвод из-за возможного конфликта интересов. Вроде как компания ее мужа проводила юрконсультации для FTX. Это затягивание сроков или судья реально такая честная оказалась?)
 

Ann2000

Главный криптан🥈
26 Июль 2022
1,192
26
  • #2
У них там такой уровень правосудия, что никто не хочет ошибок допускать.
 

ahin9e

Главный криптан🥈
26 Июль 2022
1,023
34
  • #3
У них там такой уровень правосудия, что никто не хочет ошибок допускать.
А по моему она реально как то связана, поэтому не хочет чтобы все выплыло. Сэм то бабки дай то Бог раздавал во все стороны.
 

UglevVasiya

Главный криптан🥈
23 Март 2022
1,036
21
  • #4
Не при чем тут честь совсем. Просто они прекрасно знают, что если судье отвод дадут, то и по ней могут какую то проверку назначить, так что сама решила.
 

___AnDrOiD___

Главный криптан🥉
16 Сентябрь 2022
543
10
  • #5
Не при чем тут честь совсем. Просто они прекрасно знают, что если судье отвод дадут, то и по ней могут какую то проверку назначить, так что сама решила.
Думаешь все таки коррупционная составляющая?
 

UglevVasiya

Главный криптан🥈
23 Март 2022
1,036
21
  • #6
Думаешь все таки коррупционная составляющая?
Не знаю, стоит ли это называть коррупцией, но раз сама хочет отстраниться от дела, значит есть что то, чего опасается. И наверное там конфликт интересов глубже, чем консультации мужа.
 

ahin9e

Главный криптан🥈
26 Июль 2022
1,023
34
  • #7
А представьте, что какой-нибудь брокер у на вот так рухнул и оставил инвесторов без ничего. Ну и топов бы судили. Какой шанс на то. что наш судья бы сказал, что не будет вести дело, потому что считает что у него конфликт интересов с подсудимым?
 

UglevVasiya

Главный криптан🥈
23 Март 2022
1,036
21
  • #8
А представьте, что какой-нибудь брокер у на вот так рухнул и оставил инвесторов без ничего. Ну и топов бы судили. Какой шанс на то. что наш судья бы сказал, что не будет вести дело, потому что считает что у него конфликт интересов с подсудимым?
Никаких - у нас бы это моментальная реакция в виде проверки была бы.
 

UglevVasiya

Главный криптан🥈
23 Март 2022
1,036
21
  • #10
Судьи же неприкосновенны.
Не в том смысле, в котором ты думаешь. Их тоже судят, но не как остальных людей. К ним не применяют те меры, которые к остальным.
 

Fordin

Главный старожил форума
23 Март 2022
2,615
60
  • #11

___AnDrOiD___

Главный криптан🥉
16 Сентябрь 2022
543
10
  • #12
В Штатах тоже такие же правила?
Как я помню, у них там судья назначается пожизненно, но только если ведет себя безупречно, в противном случае его отправляет в отставку конгресс. Что то типа импичмента.
 

Fordin

Главный старожил форума
23 Март 2022
2,615
60
  • #13
Как я помню, у них там судья назначается пожизненно, но только если ведет себя безупречно, в противном случае его отправляет в отставку конгресс. Что то типа импичмента.
Что то типа неприкасаемости тоже, как видно.