Копитрейдинг и сигналы: на них можно много и постоянно зарабатывать?

[___AnDrOiD___]

Вопрос поднимался уже, но в другом ключе. На этот раз интересует ваше мнение о том, есть ли смысл изучать трейдинг вообще, если можно просто найти хорошие сигнальные каналы и зарабатывать на чужих сделках или подключиться к успешным трейдерам.

 

[Vitalik]

Что то очень сомневаюсь в этом. Наверное потому, что еще не видел копитрейдеров-миллионеров.

 

[Bliskahl]

Что то очень сомневаюсь в этом. Наверное потому, что еще не видел копитрейдеров-миллионеров.

Хотя я считаю, что светить свои доходы мало кто любит, но охотно верю, что такой способ заработка не совсем рабочий.

 

[Ann2000]

Хотя я считаю, что светить свои доходы мало кто любит, но охотно верю, что такой способ заработка не совсем рабочий.

Почему такой скептицизм? Есть опыт нехороший?

 

[Bliskahl]

Почему такой скептицизм? Есть опыт нехороший?

Какие бы сигналы хорошие не были, рано или поздно люди совершают ошибки - будет просадка, будет ликвидация и что угодно еще. Но отвечать за это сигнальщик не будет.

 

[Ann2000]

Какие бы сигналы хорошие не были, рано или поздно люди совершают ошибки - будет просадка, будет ликвидация и что угодно еще. Но отвечать за это сигнальщик не будет.

Как то причина за уши притянута. Не считаешь?

 

[Bliskahl]

Как то причина за уши притянута. Не считаешь?

Ну пусть так. Тогда еще одна - найти трейдера, который бы периодически не сливал, невозможно. Сигнальные трейдеры - далеко не исключение. Кроме того, видел уже не один эксперимент, когда специально люди покупали подписку на сигналы, а вместо 80-90% прибыльных сделок получали постоянные просадки и стоп-лоссы.

 

[___AnDrOiD___]

Ну пусть так. Тогда еще одна - найти трейдера, который бы периодически не сливал, невозможно. Сигнальные трейдеры - далеко не исключение. Кроме того, видел уже не один эксперимент, когда специально люди покупали подписку на сигналы, а вместо 80-90% прибыльных сделок получали постоянные просадки и стоп-лоссы.

Ну это же не значит, что нормального трейдера не найти?

 

[Bliskahl]

Ну это же не значит, что нормального трейдера не найти?

Найти можно. Но еще один минус - твоя торговля будет к нему привязана. Пропал он куда-то, ты не торгуешь, заболел - не торгуешь, в отпуске - не торгуешь... Меня бы такое не устроило.

 

[Ann2000]

Найти можно. Но еще один минус - твоя торговля будет к нему привязана. Пропал он куда-то, ты не торгуешь, заболел - не торгуешь, в отпуске - не торгуешь... Меня бы такое не устроило.

Вот тут согласна - меня бы не устроило непостоянство...

 

[amarit.andrei]

Вот тут согласна - меня бы не устроило непостоянство...

Да тут не в постоянстве дело. просто само по себе доверять свой счет чужому мнению на постоянку - это инвестиционно неграмотно выглядит как то)

 

[Ann2000]

Да тут не в постоянстве дело. просто само по себе доверять свой счет чужому мнению на постоянку - это инвестиционно неграмотно выглядит как то)

То есть, не стоит как способ заработка рассматривать?

 

[Bliskahl]

То есть, не стоит как способ заработка рассматривать?

Почему? если найдешь отличного трейдера с крутыми сигналами - подключись. Несколько сделок заработала, отдыхаешь и прокачиваешь свою торговлю.

 

[amarit.andrei]

Почему? если найдешь отличного трейдера с крутыми сигналами - подключись. Несколько сделок заработала, отдыхаешь и прокачиваешь свою торговлю.

А еще круче, если будешь понимать, по каким причинам он делает входы - сигнальщик, который рассказывает о каждой сделке, бесценен)