Книги тут не при чем. Я не люблю, когда человек, не соображающий в инвестициях, начинает раздавать прогнозы, писать инвестиционные советы.
Я не буду тут писать - это очень долго. Просто почитай о нем, хотя бы ы вики. Он знает термины, разбирается в инструментах, в устройстве рынка, но аналитика - не его конек.
Читал как по его рекомендациям люди портфели ценных бумаг собирали, а портфель оказался настолько никчёмным, что его обошел даже рандомный портфель.
Тоже читал, но это не аргумент против. Да, такое было, но ведь и эксперимент с обезьяной показал, что иногда рандом может обгонять осмысленные выборы.
Не в его случае. Кийосаки достаточно часто допускал высказывания и делал прогнозы, которые не соответствовали. Потом он просто отмалчивался, как будто ничего не было.
Вот именно. Я считаю, что ему стоит дальше коучингом заниматься, книги писать о мотивации, учить бизнес-тренеров и так далее, но не лезть в рынки в качестве спеца.
