Как вы выбираете аналитику?

[SaS_CR]

Понятно что один из главных тезисов трейдера - не торговать по чужой аналитике. Однако мы все равно в какой то мере используем чей то труд, чтобы хоть как то отфильтровать входы в рынок. Я не говорю о прогнозах, которые друг у друга люди переписывают, а именно о каких-то знаменитых людях. Вот какой для вас критерий доллжен соблюдаться, чтобы вы последовали прогнозу определенного человека?

 

[amarit.andrei]

Этот человек в прошлом должен давать более 51% верных прогнозов))

 

[SaS_CR]

Этот человек в прошлом должен давать более 51% верных прогнозов))

А если следующий который он даст будет неверным и неверные перевесят точные прогнозы?

 

[amarit.andrei]

А если следующий который он даст будет неверным и неверные перевесят точные прогнозы?

Наверное я занизил планку. Ладно, пусть будет 60%) Но пусть их будет много, а не 10-20.

 

[Tamyaako]

Наверное я занизил планку. Ладно, пусть будет 60%) Но пусть их будет много, а не 10-20.

Какие то планки у тебя низкие. Мне кажется, что 60% верных прогнозов, это немного лучше, чем пальцем в небо. Значит эксперт что то учитывает, но много чего пропускает.

 

[amarit.andrei]

Какие то планки у тебя низкие. Мне кажется, что 60% верных прогнозов, это немного лучше, чем пальцем в небо. Значит эксперт что то учитывает, но много чего пропускает.

Ну окей. Для тебя какой бы процент считался уместным?

 

[Tamyaako]

Ну окей. Для тебя какой бы процент считался уместным?

Хорошо бы было, если бы эксперт выдавал 99%, но я буду учитывать прогнозы и от человека, который держит планку от 70%

 

[OneBTC]

Мне важно, чтобы аналитик не просто выдавал свои прогнозы, но и аргументировал их - не просто притягивал за уши и выдавал желаемое за действительное, а реально объяснял, на чем строится его позиция. Не так: аааа, рынок падает, значит крипта - скам))

 

[Zahada05]

Мне важно, чтобы аналитик не просто выдавал свои прогнозы, но и аргументировал их - не просто притягивал за уши и выдавал желаемое за действительное, а реально объяснял, на чем строится его позиция. Не так: аааа, рынок падает, значит крипта - скам))

Аргументировать то тоже можно по разному. Есть аргументы совсем отбитые, но определенной аудитории они нормально заходят. Например, нужно покупать, потому что стрелец в Меркурии) Это утрировано, но примерно так)

 

[OneBTC]

Аргументировать то тоже можно по разному. Есть аргументы совсем отбитые, но определенной аудитории они нормально заходят. Например, нужно покупать, потому что стрелец в Меркурии) Это утрировано, но примерно так)

Я про нормальные аргументы говорю, а не из альтернативных методов аналитики

 

[Tamyaako]

Я редко смотрю на данные, которые выдает отдельный человек. Беру аналитику, которая заключается не в предсказании движения, а в сборе статистики - то есть тебе дают инфу, а ты уже сам делай из нее заключение. Но инфу такую, чтобы не нужно было больше ничего искать)

 

[Zahada05]

Я редко смотрю на данные, которые выдает отдельный человек. Беру аналитику, которая заключается не в предсказании движения, а в сборе статистики - то есть тебе дают инфу, а ты уже сам делай из нее заключение. Но инфу такую, чтобы не нужно было больше ничего искать)

Это самый лучший вариант с условием, что сервис, который дает тебе статистику, предоставит верные данные, а не возмет их случайно из некачественного источника.