Как вам такой стрим?)

[Vitalik]

Уже было видео про ликвидацию крупной позиции шорт-стримера во время роста рынка. Вот и еще один подъехал. У корейского стримера-трейдера ликвиднуло вчера шорт на 2$ ляма по цене 29 000 (на битке торговал). Как считаете, влияет ли такое на репутацию блогера/стримера?

 

[milforkunitsyn]

Всех шортистов биткоина ждет его судьба)

 

[Ann2000]

Всех шортистов биткоина ждет его судьба)

При чем тут судьба? Чувак краткосрочными сделками занимается - как и многие трейдеры. А там неважно, растет глобальный рынок или нет.

 

[milforkunitsyn]

При чем тут судьба? Чувак краткосрочными сделками занимается - как и многие трейдеры. А там неважно, растет глобальный рынок или нет.

То есть, ты даже как трейдер будешь открывать сделки только по тренду?

 

[Ann2000]

То есть, ты даже как трейдер будешь открывать сделки только по тренду?

Да, но только при наличии подходящих сигналов)

 

[Vitalik]

а как вопрос про репутацию?

 

[DimiTRO]

а как вопрос про репутацию?

ну если одна ликвидация, то ничего страшного, хотя сама тема ликвидации настораживает - значит человек не юзает стопы.

 

[___AnDrOiD___]

ну если одна ликвидация, то ничего страшного, хотя сама тема ликвидации настораживает - значит человек не юзает стопы.

Стримеры вообще очень рисковые парни.

 

[DimiTRO]

Стримеры вообще очень рисковые парни.

И своим поведением подначивают и других рисковать сверх меры.

 

[milforkunitsyn]

а как вопрос про репутацию?

Я бы после первой такой его сделки перестал бы его смолтреть.

 

[Ann2000]

Я бы после первой такой его сделки перестал бы его смолтреть.

А по какой причине то?

 

[milforkunitsyn]

А по какой причине то?

Как было замечено выше, ликвидация означает, что человек не ставит стопы, а следовательно - не пользуется правилами мани-менеджмента - нафиг мне такой учитель?

 

[___AnDrOiD___]

Как было замечено выше, ликвидация означает, что человек не ставит стопы, а следовательно - не пользуется правилами мани-менеджмента - нафиг мне такой учитель?

Это не учитель. Это просто хомяк-блогер)

 

[tashkentt]

чем больше стример потеряет - тем лучше для его карьеры стримера. если он будет постоянно зарабатывать - его перестанут смотреть, все просто.

 

[Ann2000]

чем больше стример потеряет - тем лучше для его карьеры стримера. если он будет постоянно зарабатывать - его перестанут смотреть, все просто.

Ну не знаю. Я бы не смотрела чувака, который сливает часто и много. Это говорит о его низкой квалификации.

 

[tashkentt]

Ну не знаю. Я бы не смотрела чувака, который сливает часто и много. Это говорит о его низкой квалификации.

смотреть или не смотреть - личное дело каждого, я вообще не смотрю такие стримы, только если есть вопросы-ответы, можно что то полезное почерпнуть. а по поводу потерь - это закон шоу, люди не смотрят долго если нет конфликта в сюжете. никто не будет постоянно смотреть чувака который только зарабатывает - никакой интриги. а вот если время от времени он будет сливать такие суммы, которые большинству за всю жизнь не заработать - это будут смотреть)