Работает ли “перекупленность/перепроданность” осцилляторов?

[Fonneaza]

Привет всем. Вопрос по индикаторам. У осцилляторов есть зоны, которые якобы говорят о том, что актив слишком перекуплен или перепродан и на основании этого вроде как можно принимать решение о входе. Насколько это верно или насколько это заблуждение?

 

[GogaVan]

Представь, сколько бы было миллионеров, если бы все было так просто.

 

[Fonneaza]

Представь, сколько бы было миллионеров, если бы все было так просто.

Это да. Но ведь все равно такие сигналы имеют какую то практическую ценность?

 

[Ann2000]

Это да. Но ведь все равно такие сигналы имеют какую то практическую ценность?

Как и весь технический анализ, сигналы осцилляторов основаны на статистике и требуют дополнительных подтверждений.

 

[Reddington]

Как и весь технический анализ, сигналы осцилляторов основаны на статистике и требуют дополнительных подтверждений.

Что значит на статистике? Они как то определяют что вот дно как и было раньше или с пиком так же?

 

[Ann2000]

Что значит на статистике? Они как то определяют что вот дно как и было раньше или с пиком так же?

Почти) Они показывают, сильно ли отклонилась цена от среднего значения за период и на основании этого говорят о том, есть ли вероятность разворота.

 

[Reddington]

Почти) Они показывают, сильно ли отклонилась цена от среднего значения за период и на основании этого говорят о том, есть ли вероятность разворота.

Этого разве недостаточно? Хороший алгоритм, что еще нужно?)

 

[GogaVan]

Этого разве недостаточно? Хороший алгоритм, что еще нужно?)

Хороший то он, да. Но вот осцилляторы не учитывают многое. Например, трендовое движение - в нем они дают кучу ложных сигналов, они не смотрят и на скорость цены и на импульсы и на многое другое.

 

[Reddington]

Т

Хороший то он, да. Но вот осцилляторы не учитывают многое. Например, трендовое движение - в нем они дают кучу ложных сигналов, они не смотрят и на скорость цены и на импульсы и на многое другое.

Тогда, по сути, они бесполезны)

 

[GogaVan]

Т

Тогда, по сути, они бесполезны)

Тогда, например, создатель Стохастика не был бы таким успешным трейдером - почитай о нем. Но он не просто сигнальчики ловил, а использовал индикатор очень глубоко - книгу найди про индикатор и все поймешь.

 

[Fonneaza]

Тогда, например, создатель Стохастика не был бы таким успешным трейдером - почитай о нем. Но он не просто сигнальчики ловил, а использовал индикатор очень глубоко - книгу найди про индикатор и все поймешь.

Не знал что еще и книга по нему есть какая то. Надо перечитать.

 

[GogaVan]

Не знал что еще и книга по нему есть какая то. Надо перечитать.

Перечитай) Так что решение принятое только на основе индикатора может стать неверным, но вот использование его сигналов вместе со свечным анализом, фигурами, PA или еще чем-нибудь улучшит качество входов многократно.