- #1
Идея Web3 изначально строилась вокруг децентрализации, открытого доступа и отказа от посредников. Однако на практике эти принципы реализовались лишь частично. Одной из ключевых причин стало несоответствие между идеологией и экономическими стимулами. Большинство Web3-проектов с самого начала нуждались в постоянно венчурном финансировании. Это привело к концентрации токенов и влияния в руках фондов, команд разработчиков и ранних инвесторов. В результате управление протоколами часто оказалось формально децентрализованным, но фактически контроль сосредоточил узкий круг лиц.
Технические ограничения тоже сыграли существенную роль. Полноценная децентрализация требует высокой пропускной способности, удобных интерфейсов и безопасности, однако многие решения Web3 оказались сложными для массового пользователя. Необходимость управлять приватными ключами, оплачивать комиссии и разбираться в смарт-контрактах стали барьером для широкой аудитории. В итоге пользователи чаще предпочитали централизованные сервисы, которые противоречат изначальным идеалам Web3, но обеспечивают удобство и поддержку.
Дополнительным фактором стала экономическая модель. Во многих проектах акцент сместился с создания полезных продуктов на рост стоимости служебных токенов. Это привело к спекулятивному поведению участников и утрате фокуса аудитории на реальной децентрализации. DAO, которые должны были стать новым форматом управления, часто сталкивались с низкой активностью участников и тотальным доминированием крупных держателей токенов.