Голосование через блокчейн: плюсы, минусы, последствия?

Tamyaako

Холдер🥉
10 Март 2022
1,920
95
Сейчас система голосования очень далека от совершенной. Всё очень легко подтасовывается, покупается, подкидывается и так далее. А что если сделать голосование электронным, но не просто через какие то порталы, а использовать именно блокчейн, где ничего нельзя изменить или испортить - один человек голосует только по паспорту и всё?
 
Так в 2021 году же было электронное голосование. Вроде все нормально прошло. Я не особо следила за этим, но писали же что все как по маслу)
 
Так в 2021 году же было электронное голосование. Вроде все нормально прошло. Я не особо следила за этим, но писали же что все как по маслу)
А разве там блокчейн использовали? Что то первый раз слышу.
 
Да, уже многие написали, что именно на блокчейне. Так что вроде все норм должно было быть.
Действительно на блокчейне, но ты упускаешь пару важных вещей - было всего 4 узла валидации, и все 4 были в одних руках. Многие склонны полагать, что их держал ЦИК. То есть, это уже не в пользу ДЭГ.
 
Действительно на блокчейне, но ты упускаешь пару важных вещей - было всего 4 узла валидации, и все 4 были в одних руках. Многие склонны полагать, что их держал ЦИК. То есть, это уже не в пользу ДЭГ.
Ты сказал пару вещей. А что еще тогда?
 
Ты сказал пару вещей. А что еще тогда?
Ну если тебе этого мало, то - используемый блокчейн был централизованный с возможностью переписывать любую информацию. Если бы захотели честного решения, взяли бы платформу на базе сети Биткоин или Эфира.
 
Не надо говорить о ДЭГ, как о голосовании с использованием блокчейна. Они по сути только термины из криптографии взяли)))
 
Не надо говорить о ДЭГ, как о голосовании с использованием блокчейна. Они по сути только термины из криптографии взяли)))
А что нужно было сделать, чтобы голосование было честным?
 
А что нужно было сделать, чтобы голосование было честным?
Как я это вижу: децентрализованный блокчейн, ключи на стороне пользователя (а не хранимые в Госуслугах как это получилось), подписи блоков большим количеством независимых наблюдателей, разделение голосование на локализации по районам, одному пользователю выдается только один токен голосования. Ну и с анонимностью тоже нужно что то сделать.
 
Как я это вижу: децентрализованный блокчейн, ключи на стороне пользователя (а не хранимые в Госуслугах как это получилось), подписи блоков большим количеством независимых наблюдателей, разделение голосование на локализации по районам, одному пользователю выдается только один токен голосования. Ну и с анонимностью тоже нужно что то сделать.
Ты прямо эксперт в голосовании))) Откуда такое понимание вопроса?
 
Ты прямо эксперт в голосовании))) Откуда такое понимание вопроса?
Просто меня ДЭГ изначально смутило, поэтому начал тогда много рыться и смотреть что с ним не так, ну и вот это кратко то, что удалось накопать.
 
Но в целом, если придерживаться описанных выше рекомендапций, голосование на блокчейне можно сделать честным и прозрачным с доступом к спискам избирателей. Иначе всё без толку)