- #1
Михаила Егорова, создателя Curve, снова пытаются оставить без дома (как минимум, одного).
Не то чтобы это редкость — увидеть как $CRV устремляется на -20% за ночь, но в прошлые разы поучаствовать не хотелось. В этот раз, опираясь на наблюдения прошлого сезона, я решил не только понаблюдать со стороны, но и купить билет на представление.
Расскажу так, как сложилась картина происходящего с $CRV у меня на момент написания. Будем ждать разбора полётов от команды Curve, но я попробую восстановить хронологию, ведь пришлось действовать, имея перед глазами неполную картину. Имея полную, была бы совсем другая сделка.
10 июня хакер обнёс лендинг UwU Lend на Ethereum небезызвестного Sifu. Кто в теме, тот в теме.
В числе $20M улова были токены $CRV. С ними прикол в том, что продать крупную сумму по рынку довольно сложно по причине низкой ликвидности в пулах. На биржу по понятным причинам заводить хакер не захотел.
Поступил хакер довольно умно — положил в LlamaLend, банк Михаила Егорова (уже прикольно, да?) с мягкими ликвидациями, и занял по максималке под них стэйблы. Что с ними было дальше, его мало интересовало. Это была проблема тех, кто потом этот долг ликвидировал. Уже через день сообщество Curve хлопало в ладоши, радуясь великолепной работе механизма ликвидации, разобрав эту позицию с дисконтом за хард-ликвидацию.
История не имела бы столь живого эмоционального окраса без упоминания этих заголовков:
1. По отчётам аналитических агентств, на кошельках Михаила накопился долг $100M стэйблов, в основном crvUSD, против залога $140M CRV. Разложено было по разным банкам, но в основном Llama Lend.
2. СМИ: Глава Curve Finance приобрел два особняка в Австралии за $40 млн.
На подкасте Михаил Егоров отвечал на вопрос о своих крупных займах, за которыми постоянно кто-то охотится. Это уже 3 или 4 раз, когда $CRV дампится чтобы устроить флэш крэш и ликвидировать позы Михаила. Короче, у него слишком много $CRV в одних руках. Это имеет свои плюсы и минусы.
Sifu, имея позицию в шорт по $CRV за счет тех же банков UwU и Llama Lend произвёл хитрую манипуляцию в духе лучших традиций взаимовыручки DeFi сообщества.
У Sifu был долг $CRV в UwU Lend, а также крупный депозит в Llama Lend.
За день до этого проценты за займ в пуле Llama Lend CRV-crvUSD были выше 100, что говорило о недостатке crvUSD.
Судя по сообщению LookOnChain, триггером могло быть то, что Sifu достал обеспечение из Llama Lend, что ухудшило показатели займа кошелька Михаила Егорова и привело к каскадной ликвидации.
Воспользовавшись ликвидацией, Sifu выкупает $CRV по $0.2184, тем самым реализуя прибыль от своей шорт позиции.
После выходит новость что UwU Lend снова хакнули на $3.7M. Причём тот же самый кошелек и тем же самым методом.
Sifu продолжает ликвидировать долг Михаила в UwU Lend, внося стэйблы в свой дважды дырявый банк, получая дешевый $CRV для закрытия своего долга.
Какой-то богатый Christian2022.eth, потерявший 1000 ETH на NFT, выкупает 30М CRV на OTC и помогает спасти ситуацию.
Пока что сказочке не конец, но тут история обрывается. Будем наблюдать за тем какие выводы сделает команда из этого события и какие предпримет шаги чтобы в будущем не допустить повторения событий.
Не то чтобы это редкость — увидеть как $CRV устремляется на -20% за ночь, но в прошлые разы поучаствовать не хотелось. В этот раз, опираясь на наблюдения прошлого сезона, я решил не только понаблюдать со стороны, но и купить билет на представление.
Расскажу так, как сложилась картина происходящего с $CRV у меня на момент написания. Будем ждать разбора полётов от команды Curve, но я попробую восстановить хронологию, ведь пришлось действовать, имея перед глазами неполную картину. Имея полную, была бы совсем другая сделка.
10 июня хакер обнёс лендинг UwU Lend на Ethereum небезызвестного Sifu. Кто в теме, тот в теме.
В числе $20M улова были токены $CRV. С ними прикол в том, что продать крупную сумму по рынку довольно сложно по причине низкой ликвидности в пулах. На биржу по понятным причинам заводить хакер не захотел.
Поступил хакер довольно умно — положил в LlamaLend, банк Михаила Егорова (уже прикольно, да?) с мягкими ликвидациями, и занял по максималке под них стэйблы. Что с ними было дальше, его мало интересовало. Это была проблема тех, кто потом этот долг ликвидировал. Уже через день сообщество Curve хлопало в ладоши, радуясь великолепной работе механизма ликвидации, разобрав эту позицию с дисконтом за хард-ликвидацию.
История не имела бы столь живого эмоционального окраса без упоминания этих заголовков:
1. По отчётам аналитических агентств, на кошельках Михаила накопился долг $100M стэйблов, в основном crvUSD, против залога $140M CRV. Разложено было по разным банкам, но в основном Llama Lend.
2. СМИ: Глава Curve Finance приобрел два особняка в Австралии за $40 млн.
На подкасте Михаил Егоров отвечал на вопрос о своих крупных займах, за которыми постоянно кто-то охотится. Это уже 3 или 4 раз, когда $CRV дампится чтобы устроить флэш крэш и ликвидировать позы Михаила. Короче, у него слишком много $CRV в одних руках. Это имеет свои плюсы и минусы.
Sifu, имея позицию в шорт по $CRV за счет тех же банков UwU и Llama Lend произвёл хитрую манипуляцию в духе лучших традиций взаимовыручки DeFi сообщества.
У Sifu был долг $CRV в UwU Lend, а также крупный депозит в Llama Lend.
За день до этого проценты за займ в пуле Llama Lend CRV-crvUSD были выше 100, что говорило о недостатке crvUSD.
Судя по сообщению LookOnChain, триггером могло быть то, что Sifu достал обеспечение из Llama Lend, что ухудшило показатели займа кошелька Михаила Егорова и привело к каскадной ликвидации.
Воспользовавшись ликвидацией, Sifu выкупает $CRV по $0.2184, тем самым реализуя прибыль от своей шорт позиции.
После выходит новость что UwU Lend снова хакнули на $3.7M. Причём тот же самый кошелек и тем же самым методом.
Sifu продолжает ликвидировать долг Михаила в UwU Lend, внося стэйблы в свой дважды дырявый банк, получая дешевый $CRV для закрытия своего долга.
Какой-то богатый Christian2022.eth, потерявший 1000 ETH на NFT, выкупает 30М CRV на OTC и помогает спасти ситуацию.
Пока что сказочке не конец, но тут история обрывается. Будем наблюдать за тем какие выводы сделает команда из этого события и какие предпримет шаги чтобы в будущем не допустить повторения событий.
Последнее редактирование модератором: