Завьялов Илья Николаевич про историю Mt. Gox (Ч.3).

Завьялов Илья

Главный блогер форума
Top Poster Of Month
24 Октябрь 2023
239
0
  • #1
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.


Часть III: Как инвесторы Mt Gox вернули свои вложения?
Mt. Gox начала процедуру банкротства 28 февраля 2014 года. Это произошло после того, как биржа объявила, что потеряла около 850 000 биткойнов, что привело к приостановке всех торгов, закрытию веб-сайта и биржевых услуг и подаче заявления о защите от банкротства. Банкротство было призвано решить проблему неплатежеспособности и начать процесс возврата активов.

То, что должно было быть упорядоченным банкротством, стало чрезвычайно сложным. Параболический рост цены биткойна в сочетании с некомпетентным управлением и ведением учета осложнили процесс возврата активов из-за появления фальсифицированных и мошеннических требований.

Как же инвесторам Mt Gox удалось вернуть все свои вложения и еще кое-что? При обычных процедурах банкротства инвесторам обычно возвращаются минимальные суммы, как правило, центы от долларов. И, опять же, этот случай был крайне необычным. Что же произошло?

Во-первых, Нобуаки Кобаяси был назначен управляющим для контроля за процессом банкротства и управления оставшимися активами Mt. Gox. После начала процедуры банкротства Нобуаки Кобаяси начал тщательное расследование, чтобы выявить и вернуть все оставшиеся активы. В ходе расследования были тщательно изучены финансовые записи Mt. Gox, истории транзакций и различные кошельки биткоина.


В самом начале ему удалось обнаружить и затем восстановить около 200 000 пропавших биткоинов из кошелька старого формата, который не использовался в течение некоторого времени. Этот кошелек был частью «холодного хранилища» Mt. Gox — меры безопасности, предполагающей автономное хранение биткойнов для защиты их от взлома в сети.

Предполагается, что эти биткоины были забыты или пропущены во время работы биржи. Точные причины их появления в этом кошельке не совсем ясны, но, скорее всего, это связано с бесхозяйственностью и плохими методами ведения учета на Mt. Gox.

Обнаружив это, доверительный управляющий перевел восстановленные биткоины на безопасный кошелек, чтобы обеспечить их защиту от потенциальных угроз, включая взломы и кражи. Процесс перевода был проведен с особой тщательностью, чтобы сохранить целостность и безопасность активов.






Возвращение этих 200 000 биткойнов значительно увеличило общий объем активов, доступных для выплаты компенсаций кредиторам. Хотя эта сумма составила лишь часть от общего количества потерянных биткойнов, это была значительная сумма, учитывая масштаб потерь.

С момента краха Mt Gox стоимость биткойна значительно выросла. Это означало, что восстановленные биткойны стоили гораздо больше, чем на момент их потери, что увеличивало потенциальную компенсацию кредиторам.

В июне 2018 года Токийский окружной суд одобрил начало процедуры гражданской реабилитации, в результате которой акцент был смещен с банкротства на выплату кредиторам в биткоинах и других активах, а не в фиатной валюте. Это обеспечило более благоприятный исход для кредиторов, учитывая рост курса биткойна.

Кредиторы должны были подать свои требования через онлайн-портал до октября 2018 года. Затем доверительный управляющий рассматривал и проверял эти требования. Это оказалось гораздо легче сказать, чем сделать, особенно учитывая непомерный рост цены биткойна, привлекший всевозможных неаутентичных и анонимных преступных заявителей.

Процесс доказывания требований в рамках банкротства Mt. Gox и гражданской реабилитации оказался сложным для многих кредиторов. Трудности были обусловлены несколькими факторами: кредиторам необходимо было предоставить подробную документацию для подтверждения своих требований, включая истории транзакций, остатки на счетах и другую необходимую информацию. Учитывая часто анонимный характер криптовалютных транзакций, сбор и проверка этой документации были сложными.

У некоторых кредиторов возникли проблемы с доступом к данным о счетах, особенно если они потеряли свои учетные данные или если записи были неполными или неточными из-за неорганизованного состояния записей Mt. Gox на момент ее краха.

В некоторых случаях на один и тот же счет подавалось несколько требований, что требовало дополнительных проверок для обеспечения законности каждого требования. Кредиторы из разных стран сталкивались с различными юридическими и административными требованиями, что усложняло процесс подачи и проверки.

Переход от банкротства к гражданской реабилитации и последующие судебные разбирательства значительно затянули процесс рассмотрения требований. Регулярно поступающие от арбитражного управляющего сообщения о продлении сроков и задержках в составлении окончательного списка утвержденных требований приводили к разочарованию кредиторов. Кроме того, онлайн портал подачи требований сталкивался с техническими трудностями, особенно в периоды высокой посещаемости. Некоторые кредиторы сообщали о проблемах с подачей требований или навигацией по порталу. Обеспечение безопасности процесса подачи требований имело первостепенное значение, что добавляло еще один уровень сложности.

Для решения этих проблем доверительный управляющий подготовил подробные инструкции и часто задаваемые вопросы, чтобы помочь кредиторам правильно подать свои требования. Была создана система поддержки клиентов, чтобы помочь кредиторам в решении вопросов, связанных с процессом подачи требований. Сроки подачи требований неоднократно продлевались, чтобы удовлетворить запросы кредиторов, столкнувшихся с трудностями в сборе необходимой документации. Для проверки законности требований был внедрен процесс тщательной проверки, хотя это увеличило время, необходимое для окончательного утверждения.

Проблемы анонимных кредиторов усугублялись их желанием сохранить анонимность. Поскольку многие пользователи Mt. Gox (как и многих других криптовалютных платформ) ценили анонимность, они не указывали подробную личную информацию при создании своих аккаунтов. Но без идентифицирующей информации, связанной с их счетами, кредиторам было сложнее доказать право собственности на биткойны, которыми они владели на бирже. Процесс рассмотрения претензий требовал от кредиторов предоставления подробной документации, включая истории транзакций, остатки на счетах и личные данные. У анонимных кредиторов часто отсутствовали необходимые документы, удостоверяющие личность, привязанные к их счетам.

Доказательство права собственности было особенно сложным в отсутствие идентифицирующей информации. Анонимным кредиторам приходилось полагаться в основном на записи транзакций и другие косвенные доказательства, которые были потенциально скомпрометированы плохим ведением учета и неэффективным управлением со стороны Mt Gox. Некоторые анонимные кредиторы сталкивались с дополнительными трудностями при получении доступа к записям транзакций, если они теряли свои учетные данные или если записи были неполными. Хотя некоторые анонимные кредиторы могли использовать криптографические доказательства (например, подписанные сообщения с биткойн-адресов), не все были знакомы с этими техническими методами.
 
Последнее редактирование модератором: