- #1
Я о том, как люди реагируют на разные слухи. Вот WSJ, например, написал гадость про Бинанс и люди ринулись снимать оттуда свои средства. Вы бы в подобном случае действовали как такие участники или вы все-таки больше за аргументированную панику?)
Хомяк это немного другое, но в принципе похоже)Вот я такой - чуть где то началась паника, на меня это сразу влияет. Ну короче, обычный хомяк))
Сейчас нельзя доверять и тем более таким изданиям и телевизору. Нужно подходить к информации как доктор Хаус со слоганом "Все врут".Стараюсь не вестись, но все равно ведусь. Если читаешь в каком-то важном источнике инфу, автоматически начинаешь ей доверять)
Так жить невозможно, если вообще никому не доверять)Сейчас нельзя доверять и тем более таким изданиям и телевизору. Нужно подходить к информации как доктор Хаус со слоганом "Все врут".
В этом принципе не закладывается тотальное недоверие. Тут говориться о том, что всю информацию нужно фильтровать и проверять.Так жить невозможно, если вообще никому не доверять)
Тогда ладно. Но иногда инфа такая стремительная, что кажется всё, ничего не спасти, это конец)))В этом принципе не закладывается тотальное недоверие. Тут говориться о том, что всю информацию нужно фильтровать и проверять.
Это действительно хомяки так думают. Если хочешь плюс к трейдингу получить, нужно уметь держать голову холодной от таких мыслей. Рынок стоит и будет стоять. Цена из-за FUD рухнет, но вырастет так же быстро, поэтому лучше не поддаваться слухам.Тогда ладно. Но иногда инфа такая стремительная, что кажется всё, ничего не спасти, это конец)))
А как же оперативно можно проверить, слух это или нет?Это действительно хомяки так думают. Если хочешь плюс к трейдингу получить, нужно уметь держать голову холодной от таких мыслей. Рынок стоит и будет стоять. Цена из-за FUD рухнет, но вырастет так же быстро, поэтому лучше не поддаваться слухам.
Например, подождать официальное заявление другой стороны, посмотреть как на новость реагируют наиболее топовые участники сообщества. Мониторить источники, которым доверяешь. Например, тот же WSJ часто пишет так, что кажется, что он заказуху публикует.А как же оперативно можно проверить, слух это или нет?
Ну да. Наверное нужно больше независимым каким то сми доверять и которые больше с криптовалютой именно связаны и пишут инфу в нейтральном ключе.Например, подождать официальное заявление другой стороны, посмотреть как на новость реагируют наиболее топовые участники сообщества. Мониторить источники, которым доверяешь. Например, тот же WSJ часто пишет так, что кажется, что он заказуху публикует.