Как регулирующие меры влияют на развитие криптовалютных проектов?

[Bonycrit]

Вопрос касается каких-то принудительных мер. Типа запрета на ICO конкретному проекту и прочих. Вот как это на рынок в целом влияет? Только негативно или есть положительное что-то?

 

[ahin9e]

Регулятор может что то хорошее привнести? Мне кажется, что SEC вот только топит крипторынок своими нападками на компании.

 

[Reddington]

ICO - это когда на бирже токены размещают? Ну и запретит регулятор и что от этого?))

 

[Rdonatar]

ICO - это когда на бирже токены размещают? Ну и запретит регулятор и что от этого?))

Представь, что у тебя есть полезный криптопроект - честный, интересный, перспективный. Чтобы привлечь деньги ты решаешь выпустить свои токены, чтобы продать их на бирже и расширить бизнес - ну и заодно рассказать большей аудитории о компании. Ты идешь на биржу, а там тебе отказывают, потому что видете ли SEC решили, что ты по некоторым параметрам кажешься подозрительным. Другие участники видят, что регулятор тебя не пропустил и начинают тебя изначально считать скам-проектом.

 

[Reddington]

Представь, что у тебя есть полезный криптопроект - честный, интересный, перспективный. Чтобы привлечь деньги ты решаешь выпустить свои токены, чтобы продать их на бирже и расширить бизнес - ну и заодно рассказать большей аудитории о компании. Ты идешь на биржу, а там тебе отказывают, потому что видете ли SEC решили, что ты по некоторым параметрам кажешься подозрительным. Другие участники видят, что регулятор тебя не пропустил и начинают тебя изначально считать скам-проектом.

А что, у SEC такое прямо огромное доверие?

 

[Rdonatar]

А что, у SEC такое прямо огромное доверие?

Это крупнейший финансовый регулятор в мире, который присматривает за огромным количеством участников разных рынков. Да, много народу и компаний опираются на их информацию.

 

[OneBTC]

Что, прямо регуляторы вообще ничего хорошего не несут в мир?))

 

[Rdonatar]

Что, прямо регуляторы вообще ничего хорошего не несут в мир?))

Ну почему же? Они наказывают тех, кто нарушил финансовые правила. А еще они часто выявляют изначально мошеннические схемы. Например, некоторые ICO действительно могли бы в будущем людям причинить проблемы и избавить от денег. Но их не допустили благодаря запрету регулятора.

 

[Bonycrit]

Ну почему же? Они наказывают тех, кто нарушил финансовые правила. А еще они часто выявляют изначально мошеннические схемы. Например, некоторые ICO действительно могли бы в будущем людям причинить проблемы и избавить от денег. Но их не допустили благодаря запрету регулятора.

И всё же, когда начинаются вот эти выяснения, что является ли крипта ценной бумагой или нет, из-за чего идут затяжные суды и нормальные компании теряют доверие на пустом месте - вот это вообще неправильно и нечестно.

 

[ahin9e]

И всё же, когда начинаются вот эти выяснения, что является ли крипта ценной бумагой или нет, из-за чего идут затяжные суды и нормальные компании теряют доверие на пустом месте - вот это вообще неправильно и нечестно.

Мне кажется, что если компания при этом права, то тут больше репутация регулирующего органа страдает.

 

[Bonycrit]

Мне кажется, что если компания при этом права, то тут больше репутация регулирующего органа страдает.

Свою правоту доказать же еще надо. Вон, Риппл сколько уже судится с SEC?

 

[Rdonatar]

Свою правоту доказать же еще надо. Вон, Риппл сколько уже судится с SEC?

Долго, но пока что всё на стороне криптопроекта. 31 марта узнаем - должен быть окончательный вердикт суда.

 

[Bonycrit]

Долго, но пока что всё на стороне криптопроекта. 31 марта узнаем - должен быть окончательный вердикт суда.

Как бы с таким рвением какая-нибудь апелляция не последовала и не затянулось еще на пару лет)